Morvai Krisztina
Az ész, a szív és a kéz szerepe a legfontosabb a Jobbik Magyarországért Mozgalom oktatás-, kultúra- és ifjúságpolitikájában. Többek között erről beszélt a párt legutóbbi szentgotthárdi lakossági fórumán Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője, aki 22 évesen a párt legfiatalabb képviselőjelöltje volt a tavalyi európai parlamenti választáson.
A múlt héten tárgyalta az Európai Parlament Agrár és Vidékfejlesztési Bizottsága azt a jelentést, mely elfogadása esetén – a Lisszaboni Szerződés életbelépése óta - az EP megkerülhetetlen állásfoglalása az Európai Közösségek Bizottsága mezőgazdasági termékekre vonatkozó minőségpolitikájáról.
A Jobbik köztársasági elnökjelöltje, a párt EP-képviselője, Morvai Krisztina Szegeden járt a radikálisok kampánynyitó estjén a Tisza szállóban. A Szegedma.hu-nak a vasárnapi gyűlés előtt adott interjút a politikus.
– Pártjuk parlamentbe kerülése esetén milyen együttműködést tud elképzelni a Jobbik és egy új, jobboldali kormányzat között?
Visszavehetjük saját hazánkat, kezünkbe vehetjük a sorsunkat, ha felelősen döntünk áprilisban. Magyarországnak az elmúlt húsz évben nem volt része az igazi önrendelkezésben, ehhez radikális változásra van szükség - mondta Morvai Krisztina a Jobbik államfő-jelöltje Szegeden.
Radikális változásra: az önrendelkezés visszaállítására, az állam szerepének átalakítására, a nemzeti egység megteremtésére és az emberi jogok érvényesítésére van szükség Magyarországon - jelentette ki Morvai Krisztina, a Jobbik európai parlamenti képviselője vasárnap Szegeden.
Vona Gábor pártelnök lett a Jobbik kormányfőjelöltje. A miniszterelnök-jelölt szerint a Jobbik kormányozni készül, minimális célja pedig az, hogy vereséget mérjen a szocialistákra. A Jobbik - rendhagyó módon - államfőjelöltjét is megnevezte a sajtótájékoztatón.
"Üzenem az otthoni hegyeknek:
a csillagok járása változó.
És törvényei vannak a szeleknek,
esőnek, hónak, fellegeknek
és nincsen ború, örökkévaló.
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad."
2009. november 17. Brüsszel
Ha valaki pár évvel ezelőtt azt mondja nekem, hogy egy magyar politikus meghívására Brüsszelbe utazom, az illetőt nagy valószínűséggel kinevetem és elküldöm a kezelőorvosához, gyógyszerészéhez. Miért? A válasz egyszerű: számomra a parlamenti pártok évekkel ezelőtt megszűntek létezni, hiteltelenné váltak; ki előbb, ki utóbb.
ÍRÁSOS NYILATKOZAT
(Az eljárási szabályok 149. Cikk (13) bekezdése alapján)
Az Ombudsman jelentéséről szóló 2009. október 12. csütörtöki vita jegyzőkönyvéhez
Előterjesztő: Morvai Krisztina
Az Európai Ombudsman jelentése nem tükrözi azokat a tapasztalatokat, amelyeket emberi jogvédőkét szereztem Magyarországon. Nem szól arról, hogy 2006 őszén a kormány által irányított rendőrség több száz békés járókelőt és tüntetőt, emlékezőt sebesített meg, zárt börtönbe és vont koncepciós büntetőeljárás alá. Az EU hallgatott. Hallgat arról is, hogy a változásért tüntetőket a rendőrség azóta is rendszeresen - jogellenesen - igazoltatja, róluk videofelvételeket készít, jogtalanul zaklatja, gyakran önkényesen előállítja őket.
A radikális politika kritikájaként gyakorta elhangzik, hogy nem képes a párbeszédre, inkább a konfliktust keresi. Nem gondolja, hogy a párbeszéd elengedhetetlen a demokrácia működtetéséhez?
- Azokra, akik a megfelelő keretben mozognak, ez igaz. Pont most álltam ilyen konfliktushelyzet előtt. Meghívtak egy olyan útra, ahol a konfliktusban egyenlő félként vettek volna részt Izrael és a palesztin nép képviselői. Úgy van beállítva, mintha egyenlő felekről lenne szó. Az ilyenfajta dialógusban nemigen hiszek, mert ez hazug dialógus. Persze van olyan spektrum, amelyen belül nyilván lehet és kell is párbeszédet folytatni.